"Imaj smelosti da budeš razuman", istorija se ne zatrpava

#18: Gost -  

 Draga koleginice/kolega, pošte ste poučili nas "neuke" kako se štite kulturna dobra da vam STRUČNO ODGOVORIM pošto smo iz, nažalost, iste struke. Kulturna dobra se zatrpavaju SAMO AKO NEMA DRUGOG REŠENJA ZA ZAŠTITU ILI AKO SU OD SEKUNDARNOG ILI TERCIJARNOG ZNAČAJA. To nije slučaj sa bazilikom u Kladenčištu. Ona je spomenik primarne kategorije, iako joj Republički zavod za zaštitu spomenika kulture to osporava i naziva je "seoskom crkvom"(ali je to bilo, baš, baš neko veeeelikooo selo), odnosno po našem zakonu o zaštiti kulturnih dobara mogla bi da dobije kategoriju kulturnog dobra od velikog značaja, pa čak vremenom, i od izuzetnog značaja. Svakakve gluposti smo slušali ovih dana na medijima, pa čak izjavu državnog sekretara Ministarstva kulture da bazilika treba da se zatrpa, jer nije pod zaštitom UNESCO-a (Sic!) Inače, crkva će biti srušena pre izgradnje autoputa, jr je konstruktivno to jedino moguće rešenje (je se uverila rođenim očima na slučaju rimskog puta, rimskog kupatila, kasnoantičke vile i nekropola u Davidovcu kod Vranja na E75, mogu i slike da vam pošaljem). Postupak je sledeći: svi objekti se sruše, pa bageri trasiraju stopu autoputa, koja se zatim slojevito puni materijalom i "tamponira"... Znači, ne zaluđujte narod - crkva se ruši, a odozgo se "udara" autoput. PO TOME ĆEMO BITI JEDINSTVE SLUČAJ HRIŠĆANSE ZEMLJE, KOJA JE NAPRAVILA AUTOPUT PREKO CRKVE, I TO RANOHRIŠĆANSKE BAZILIKE IZ IV-V VEKA!!! Ako znate za neku analogiju, bilo gde u svetu - javite mi ! Nego, sektor zaštite kulturnih dobara se navadio da zatrpava arheološke spomenikeod izuzetnog značaja, prvo Kale-Krševica, pa... Kažu jeftinije je... A šta ako neko, neki donatori iz dijspore npr. hoće da daju novac za izmeštanje, konzervaciju i prezentaciju bazilike iz Kladenčišta ? Da li ćete vi raditi projekat ?