UKIDANJE DUPLOG TEHNICKOG PREGLEDA ZA VOZILA STARIJA OD 15 god
Komentari
#201
Zato što ovo više nije normalno.(Beograd, 2018-05-09)
#205
Sa ovakvim standardom u zemlji Srbiji to je smrt za gradjane. Ljudi van Beograda jedva skupe da kupe neki krš da bi se prevezli do doma zdravlja(Beograd, 2018-05-09)
#206
Sto se slazem sa svim gore navedenim u peticiji.(Beograd, 2018-05-09)
#207
Dosta mi je vec kojekakvih nameta(Obrenovac, 2018-05-09)
#208
Vozim auto stariji od 15 god(Kladovo, 2018-05-09)
#209
Auto koji je star 15 godina ne znaci da je neispravan,to treba uvesti za automobile koji su stariji preko 20 godina(Beograd, 2018-05-09)
#210
Posedujem ficu kabrioleta,cija registracija iznosi 10500 din.Pri tom ja ga vozim samo leti.A sa dva tehnicka pregleda,poskupece mi registracija skoro duplo.(Beogras, 2018-05-09)
#211
Ne zivimo u Svajcarskoj zaustavite se vec jednom sa tim nametima za sirotinju a da bi vi imali da nahranite svoje debele guzice.(Novi Sad, 2018-05-09)
#213
Potpisujem jer je dosta vise lopovluka, kazu:"30% automobila je starije od 15 godina, mozda nekih 60% da se ne lazemo"...(Ljig, 2018-05-09)
#214
Potpisujemo jel smatram da je nepotrebno i cisto otimanje para narodu.(Ub, 2018-05-09)
#215
Bezbednost vozila se povecava idenjem dva puta na tehnicki, povecava se nesto drugo, nekom troskovi nekome budzet.(Beograd , 2018-05-09)
#216
Potpisujem peticiju zato sto nije uredu da auta starija idu na tehnicki pregled 2 puta(Krupanj, 2018-05-09)
#220
Otimanje para.(Zrenjanin, 2018-05-09)
#222
Teško da će išta biti od ovoga al ajde.Usrana država , zakoni još gori , kad ga kroje debili jbg...
Nadam se da će doći ovo do njihovih trulih mozgova
(Crvenka, 2018-05-09)
#223
Zbog svega gore navedenog(Pancevo, 2018-05-09)
#229
Ja da imam para vozio bih novi auto a polovan,stvarno je sramota.(obrenovac, 2018-05-09)
#233
Veliki namet za moj mali budzet.(Bor, 2018-05-09)
#234
Zato što ovo nema nigde u svetu, i što je ovo direktan udar na one siromašne koji jedva sastavljaju kraj s krajem, ili ga i ne sastave.(Pirot, 2018-05-09)
#235
Ste pederi svi(Pancevo, 2018-05-09)
#237
Zato sto je to nepotrebna budalastina za otimanje para gradjanima.Standard gore, plate gore, pa ce biti i novijih vozila, ne voze ljudi stara kola zato sto vole.
(Beograd, 2018-05-09)
#239
Zato što mislim da je to još jedan od načina na koji nam uzimaju još para na stvari koje mogu da se reše drugačije(Beograd , 2018-05-09)
#240
Ponašaju se kao da ne živimo u istoj državi!Njima je bitno punjenje budzeta a ne bezbednost u saobraćaju, mada će opet to da ističu u prvi plan kao i kod dupliranja kazni za pojas i drugo...!(Velika Plana, 2018-05-09)
#241
Gubljenje vremena I novca(Beograd, 2018-05-09)
#244
Kada budu putevi kao piste tad može 2 x tehničkiAkcize na gorivo najveće na Balkanu
Pljačka naroda
(Beograd, 2018-05-09)
#245
Nema ljudi para za ovakve gluposti. Drzavi samo pune budzete. Moze 2 puta godisnje ako ce drzava platiti. Stop kradji!!!(Subotica, 2018-05-09)
#247
Debilizam(Beograd, 2018-05-09)
#249
Ovo je stvarno nebulozno. Nigde u svetu nema toga. A pogotovo u zemlji gde ljudi jedva zive od zarade(Beograd, 2018-05-09)
#251
Zato sto tvrdim a u Srbiji ima koja koja su starija od 15 pa cak i 20 godina a da su u boljem i ispravnijem stanju od nekih mladjih na nasim putevima.(Beograd, 2018-05-09)
#253
Zato sto mislim da to nije uredu...80%stanovnistva voze automobile starije od 15god...(Kladovo, 2018-05-09)
#255
Zato sto je to suludo i neizvodljivo u ovoj usranoj drzavi,pljacka i otimanje para vec osisanih gradjana!(Beograd, 2018-05-09)
#256
Мало сте до сад отели,стоко гладна!!!!(Стара Пазова, 2018-05-09)
#261
Nije ovo Nemacka pa da uvodimo ovakve standarde. Neznam dokle ce samo izmisljati kojekakve gluposti i lupati narod po usima.(Krcedin, 2018-05-09)
#262
Dokle više bre(Beograd, 2018-05-09)
#265
Zato što je dosta bilo pljačke po raznim osnovama(Novi Sad, 2018-05-09)
#266
ZAKON NEDOPRINOSI BEZBEDNOSTI U SAOBRAČAJU.BAHATI VOZAČI SU MNOGOOPASNIJI !(NOVI SAD, 2018-05-09)
#267
Da prestanu da pelješe sirotinju(Beograd, 2018-05-09)
#271
Zato što je besmisleno.(Beograd , 2018-05-09)
#272
Zato sto necu da placam slepcima.tehnici dva puta godisnje za vozilo koje je ispravnije od pola policiskog voznog parka...(Beograd, 2018-05-09)
#273
Zato što je ovaj propis nepotreban(Pojate , 2018-05-09)
#274
To je dodatni namet ovom siromašnom narodu(Opovo, 2018-05-09)
#276
Zato sto mislim da su tehnicki pregledi glupost sve dok se ne zategnu sami tehnicki pregledi da se rade po propisima a u to ukljucuje da auto celokipno treba da zadovolji kategoriju a ne sam mehanicki vec i limarsko farabrski.Ps nemoj te da se trudite nismo mi Nemacka
Pozdrav
Radeski Aleksandar
(Beograd, 2018-05-09)
#277
Zato sto je to samo jos jedna glupost koja opterecuje i ovako osiromasen narod.(Sid, 2018-05-09)
#280
Potpisujem, jer je taj nakaradni SNS zakon nepošten i kriminalan,kao i cela srpska vladajuća državna garnitura,preslikano naniže,do lokalnih samouprava.(Niš, 2018-05-09)
#281
Glupost(Sremska Mitrovica, 2018-05-09)
#282
Suludo otimanje!(Beograd, 2018-05-09)
#285
Zato što nigde u evropi ne postoji tehnički 2 puta godišnje bilo da su stara 20 godina ili 30 g. Auta to je pljačka i diskriminacija(Paris, 2018-05-09)
#286
Neznam dokle će nas vlast i država jahati.(Inđija, 2018-05-09)
#289
Je to pljacka(Beograd, 2018-05-09)
#290
Garantujem, evo ovako javno da je moja Honda iz 90-te ispravnija od 50% automobila mladjih od 15 godina. Atesti, reatesti, zakoni i kazne, cene benzina skacu. Ima li nesto da se pruzi vozacu a da nije rupa na putu ili plava koverta?!(Beograd, 2018-05-09)
#291
Potpisujem peticiju zato sto stariji auto moze biti ispravniji od mladjeg auta,kao i zbog toga sto ovakav zakon ni ne postoji u evropi,gde je inace sama registracija auta jeftinija nego u Srbiji.Ovo je nizak udarac na dzep siromasnih u Srbiji.(Beograd, 2018-05-09)
#297
Su ga preterali(Beograd, 2018-05-09)
#298
Mislim da je to ne potreban i ne opravdan namet.(Loznica, 2018-05-09)
#300
Smatram da je dupli tehnicki nepotreban.(Beograd, 2018-05-09)
#301
Потписујем зато што има довољно накарадних измишљених закона који иду само на штету већ довољно напаћеном народу.(Нови Сад, 2018-05-09)
#302
Smatram da ne treba da se iživljavaju nad već ojađenim narodom. Bruka i sramota. Slušam gluposti da je svega 30 posto starijih vozila. Al' zamalo....(Ćuprija , 2018-05-09)
#303
Smatram da bespotrebno ići 2 puta godišnje na tehnički. Pljačkaju nas na svakom koraku!(Lajkovac , 2018-05-09)
#304
Veci broj stanovnistva republike Srbije vozi automobile starije od 15 godina, zato smatram da je donosenje ovakvog zakona besmisleno. Pogotovo imajuci u vidu finansijsko stanje u nasoj zemlji. 80% stanovnistva nije u mogucnosti da sebi priusti novije vozilo. Ne vozimo starije automobile iz pukog zadovoljstva vec iz nuzde.(Beograd, 2018-05-09)
#310
Potpisujem zato sto sam i sam ja pogodjenovim zakonom,ovo nigde u svetunepostoji(Aleksinac, 2018-05-09)
#314
Potpisujem zato sto nema opravdanog razloga za ovaj postupak. Vozilo moze biti tehnicki neispravno vec sledeci dan posto prodje tehnicki pregled. Ovo je cisto pljackanje budzeta.(Prijepolje, 2018-05-09)
#315
Je zakon bezzakonje i pljacka, ako sami nismo svesni da trebamo imati tehnicki ispravan auto zbog licne bezbednosti zakon nam ne moze pomoci. a kada nam omoguce da imamo svi nove automobile neka uvedu sta god pozele. Sramno je ovo i ponizavajuce(Beograd, 2018-05-09)
#316
Je protiv naroda(Vrsac, 2018-05-09)
#320
Сматрам да није потребан технички преглед на сваких 6 месеци ако се онај обавезни одради како треба!(Ужице, 2018-05-09)
#322
Nigde na svetu nema ovakva glupost(Šid, 2018-05-09)
#323
Kad dadu platu od 100000 dinara necu voziti kola starija od 15 godina, ovo je sramota vise sta se radi.(Vranje, 2018-05-09)
#324
Smatram da na redovnom tehničkom pregledu ovlašćeno lice treba da proceni stanje vozila. I da na novi pregled za 6 meseci pozove ona za koja osnovano posumnja da su moguća opasnost. Vlasnik sam Opel Korse 2002 godište koja je malo prešla i redovno održavana. Tvrdim da je u boljem i bezbednijem stanju od vozila domaće proizvodnje starosti oko 5 godina.(Beograd , 2018-05-09)
#327
Зато што сматрам да није у реду да поскупи технички преглед и да онда уведу да мора на сваких 6 месеци. Да је бесплатан бар тај други па и некако. . .(Ужице, 2018-05-09)
#329
Zato što nemam novca za dve registracije! Auto mi je nephodan iz privatnih razloga.(Beograd, 2018-05-09)
#330
Zakon je krajnje glup i na stetu gradjana(Beograd, 2018-05-09)
#332
Iz prostog razloga sto mi u Srbiji nemamo mogucnost kupovine mladjih vozila.(Lazarevac, 2018-05-09)
#336
Smo jadna zemlja i niko ne voli da vozi auto preko 15 god vec smo promorani na to.(Beograd , 2018-05-09)
#340
Poštovani,potpisujem ovu peticiju zato što vozim savršeno ispravan auto 2001 godište, redovno održavan, mažen i pažen. Ali, takođe u firmi delim službeni auto sa kolegom, koji je prešao 20.000km, 2016god, na kome su menjani amortizeri, 2x pumpa za vodu, letva volana, a sada će najverovatnije zamajac i set kvačila. Neopravdano ponižavanje ljudi koji voze starije automobile. Neka država napuni budžet nekim drugim načinom. Pozdrav
(Beograd, 2018-05-09)
#344
Kao sto pise u textu gore(Zrenjanin, 2018-05-09)
#347
potpisujem jer je besmisleno totalno, harac klasican, i ne ide u budzet vec u dzepove lopova ( dodje na isto )(beograd, 2018-05-09)
#348
Sramota.pljacka naroda...(Loznica, 2018-05-09)
#349
Jer i u kucama su nam namestaj i aparati stariji od nas samih... Stop pljackanju siromasnog naroda!(Novi Sad, 2018-05-09)
#351
Je to najobičnija otimačina para već ekonomski uništenih građana a sigurno neće popraviti bezbednost saobraćaja.(Stari Banovci, 2018-05-09)
#352
Zato sto je neophodno i cisto punjenje budzeta(Beograd, 2018-05-09)
#353
Lopovska posla(Jagodina, 2018-05-09)
#363
Su djubrad i haračlije!!!(Novi Sad, 2018-05-09)
#369
Zato sto su lopovcine!!!(Novi Becej, 2018-05-09)
#370
Lopovluk nevidjeni i sta ce biti sledece da opljackaju jos ovaj narod.(Bor, 2018-05-09)
#371
Nije ispravno da se privatna vozila šalju na 2 tehnička pregleda godišnje. Nije ispravno čak i za teretna motorna vozila i autobuse. Svuda u Evropi su zakoni takvi da se vozilo šalje jednom u 2 godine na tehničku proveru. Primera ima bezbroj u korist ove činjenice, a samo u siromašnoj Srbiji je izuzetak i primer kako se pljačka narod na ''legalan" način. Primer iz ZOBS-a koji nema veze sa ovom tematikom: produzeno radno vreme vozača teretnog motornog vozila u Evropi, znači svuda, je 15 sati, a pauza je onda 9 sati. U Srbiji je to vreme 14 sati i pauza 9 sati. Šta je sa 1 satom u okviru 24 h koliko i traje dan???(Beograd, 2018-05-09)
#373
Propis izmišljen koji ne postoji nigde u svetu , služi samo da se popunjava budžet jer više nema odakle.(Novi Sad, 2018-05-09)
#375
Sta li jos nece smisliti,Da nas jos vise ocerupaju Da bi punili budget!(Sokobanja, 2018-05-09)
#380
Zato sto je to skroz suvisno ! Samo da bi se jos pare skupljale . Nek udare veci porez na registraciju na vozila ne starina od 5 godina,oni imaju para da kupe nov auto imaju i da plate !(Vranje, 2018-05-09)
#383
Zato sto je besmisleno i samo isterivanje novca iz dzepa gradjana(Kraljevo, 2018-05-09)
#385
Zato sto smatram da nije uredu vec kada se vozilo pregleda na tehnickom za registrovanje sta sad se uvodi kao 2 puta dajte molim vas vise dosta je bilo da maltretirate ljude ljudi ce se i ovako dici na vas to se sprema.(Loznica, 2018-05-09)
#386
Zato sto je dosta zuluma!!!(Loznica, 2018-05-09)
#388
Takav zakon ne postoji nigde u svetu!(Novi kozjak, 2018-05-09)
#389
Potpisujem peticiju zato sto nemam para!(Sombor, 2018-05-09)
#392
Potpisujem zato što zakon u opšte nam smisla uvoditi pod ovakvom nemaštinom! Nema se šta jesti, jedva se može izdržati porodica i jedva se registruje i jednom godišnje to naše jadne vozilo, pa sada još i ovo kao šlag na tortu!(Kumane, 2018-05-09)
#396
Je van svake pameti. Umesto da smanje carine i namete na uvoz vozila, tako bi podmladili vozni park,a oni nas dodatno pljackaju.(Beograd, 2018-05-09)
#397
Mi kao fizička lica neobavljamo javni prevoz putnika,zna se sta je tehnicki pregle,ako si neispravan nemožes da ga registrujes dok neotklonis nedostatke,gospodo ako vam trebaju pare da popunite budzet nađite neke druge budale.a ne nas..(Обреновац, 2018-05-09)
#398
Aspolutno se slazem sa svim navedenim u tekstu.(Gradiska, 2018-05-09)
#399
Ovde je primarni cilj uzimanja para a ne bezbednost u saobracaju! Ionako imamo najskuplju registraciju u evropi kada se svi benefiti uporede.(Nis, 2018-05-09)