PETICIJA PROTIV NOVOG ZAKONA O TEHNIČKIM PREGLEDIMA VAZANO ZA PREPRAVKE NA PUTNIČKIM VOZILIMA I ATESTE

Komentari

#209

potpisujem zato sto(ovo je vise prevrsilo svaku meru... )

(ljig , 2018-07-13)

#210

Ovaj zakon sluzi samo za pljackanje naroda i ima niz ne logicnosti.Ne pisem ovo zato sto sam ne zadovoljan vlascu (a i jesam da se ne lazemo) nego zato sto nema veze sa vezom.kako jedna obicna lajsna ili zvucnik moze da utice na bezbesnost saobracaja.nego oce ovaj siromasan narod koji je vec dovoljno propatio sa ovima da uniste jos vise.sve moze ako se plate rese i da.mozemo da ispratimo taj tempo...ovo je obicna pljacka.toliko

(Beograd, 2018-07-14)

#212

U potpunosti se slažem sa navedenim tekstom

(Beograd , 2018-07-14)

#214

Jovanovic Zdravko

(Ljig, 2018-07-14)

#216

Ovo nije realno da sa platama koje nisu ni 300€ ne mozes ni da zivis a kamoli da postujes evropske zakone gde su putevi bolji milion puta od ovoh nasih kratera na kojima svako vozilo po dva puta godisnje radi trapove...

(Uzice, 2018-07-14)

#222

... zato sto mi auto imi predjenih preko 160 K kilometara, a cuo sam da ce to biti uslov za uvodjenje dva tehnicka godisnje umesto prema starosti automobila.

(Kragujevac, 2018-07-14)

#223

Potpisujem zato sto vozim ulepsan jugo a ne prepravljan !!!!

(Kragujevac, 2018-07-14)

#227

Mnogo toga se promenilo
Mnogo a nema para plate sve manje I zakoni I nadoknade sve vece

(Beograd, 2018-07-14)

#231

Je zakon katastrofa i pisali su ga majmuni a ne ljudi koji znaju posao

(Subotica, 2018-07-15)

#232

Zato što smatram da treba da se atestiraju samo stavke koje mogu da uticu na bezbednost u saobracaju, bočna zaštitna traka na vratima ne može da utiče nikako na bezbednost u saobraćaju

(Niš, 2018-07-15)

#237

Zato sto pljackaju narod

(Beograd, 2018-07-15)

#238

Крајње је време да се донесе закон који ће стварно водити рачуна о безбедности саобраћаја, а не о пуњењу буџета!

(Београд, 2018-07-16)

#240

Zato sto nije realno.

(Sabac, 2018-07-16)

#241

Slažem se sa svim navedenim razlozima.

(Aleksinac, 2018-07-16)

#244

Ovo je strasno sta nam rade…

(beograd, 2018-07-17)

#245

Sve piše u tekstu. To je pljačka običnih građana.

(Rakovac, 2018-07-17)

#246

Smatram da se novac za budzet moze nabaviti vecim angazmanom poreskih inspektora i manjim rashodima drzavne administracije i sa manje namestenih tendera. Nisu svi vozaci bogati. Neki bi samo da se prevezu ponekad od tacke A do tacke B zato što do tacke B nema drugog prevoza sem automobila ili bicikla.

(Beograd, 2018-07-19)

#247

Preterivanje...Da ne prolaze vozila koje imaju sitna oštećenja...I tjunirane automobile..Zar nije bolje da se bavite da je auto siguran dobro koči ručna pozicija itd..Povećajte plate pa cemo svi uzeti nova vozila i biti tehnicki ispravni.

(Zrenjanin, 2018-07-19)

#254

Potpisujem peticiju iz razloga sto svoj auto volim i ulepsavam i sa njim ne ugrozavam nikoga jer je lep,tehnicka ispravnost vozila se oduvek znalo sta je,kocnice,trapovi,svetla, gume....
Vracaju ljude sa tehnickog jer mu je spao lak sa krova...
Ovo je preslo u klasicnu pljacku svih gradjana!

(Alibunar, 2018-07-19)

#257

Ovi zakoni su previse za nasu drzavu,bas standard i nase plate.ovo nema ni u jednoj EU drzavi

(Kragujevac, 2018-07-19)

#265

Novi zakon se odnosi na vizuelne modifikacije vozila koje ne uticu na bezbednost svih ucesnika u saobracaju, u prevodu besmislen je i nema konkretan cilj

(Čačak, 2018-07-20)

#266

Ovo više nije normalno

(Smederevo, 2018-07-20)

#271

potpisujem zato sto ovaj zakon nije dobar po nasu drzavu ovo su smislili samo kako ce da napune budzet i zvoje dzepove i da oglobe ovu sirotinju do gole kose a posle i da pocnu da nam vade organe po novom zakonu

(krusevac, 2018-07-20)

#272

Zato sto takozvana uredba o novom zakonu apsolutno nema veze sa bezbednoscu u saobracaju,a pogotovo za izmene na automobilu.Smatram da je to apsolutno neciji hir .

(Novi Sad, 2018-07-20)

#273

Preterivanje i zastrasivanje,apsolutno nepotrebni nameti koji nemaju vezu sa bezbednoscu u saobracaju..
Sramota.

(Novi Sad, 2018-07-20)

#274

Slazem se da je dosta izmisljanja ABS i mislim da bi drzavnici trebalo nesto da rade da podizu privredu a ne da budzet odrzavaju na osnovu poreza

(Beograd, 2018-07-20)

#276

...

(Kruaevac, 2018-07-20)

#277

Zato sto necu vise da trpim namete,dajte minimalnu platu od 1000 evra pa gurajte sta hocete, gde puca prvo uvek po obicnom coveku, necu da me jebete u mozak i servirate namete na kasicicu da se polako pirvikavamo, niko nije glup u eri informisanja da nezna metode manipulacije i ispiranja mozga, olabavite ili mozete da dobijete k, za ostalo ce se dogovorimo.

(Kraljevo, 2018-07-20)

#278

Dajte nam i plate kao u evropi i nije problem da kupujemo nova vozila i da placamo sve sto trazite. Ali ovako odakle vise? Pa svaki dinar nam uzeste za svakakve gluposti. Jebala vas evropa. Pro nam dajte plate evropske pa tek onda zakone.

(Beograd, 2018-07-20)

#280

Smatram da je novi zakon najveća glupost i udar na kućni budžet gradjana ,porez na luksuz za auto 2001.god ,31800din ,auto star 17.godina u luksuzu.

(Ub, 2018-07-21)

#281

Ja nisam vršio nikakve prepravke, sem led sijalica za farove. Ako sam ubacio kvalitetnije sijalice, sa kojima bolje vidim noću, valjda sam učinio da povećam sigurnost u vožnji, a ne da je ugrožavam.

(Bor, 2018-07-21)

#288

Zato sto sam pametan!!?

(Paraćin , 2018-07-21)

#290

Podpusujem zato sto se ne slazem sa ovim ludackim i pljackaskim zakonom.

(Kragujevac, 2018-07-21)

#295

Sam saglasan sa svim stavovima pokretača peticije

(Beograd, 2018-07-21)

#310

ima toliko drugih stvari koje treba dovesti u red a narod cim ima pare promenice auto sam

(Pirot, 2018-07-28)

#311

ima toliko drugih stvari koje treba dovesti u red a narod cim ima pare promenice auto sam

(Pirot, 2018-07-28)

#312

Zato sto mi za sve vase ateste i dozvole treba za kuku 23000 dinara pa da li ste normalni majke vam.

(Stara pazova, 2018-07-28)

#318

Potpisujem zato što je zakon o tehn.pregledu u velikom delu nelogičan,naročito u delu gde se traži potpuno originalno vozilo bez ikakvih dodataka. Dodaci koje proizvode u Evropi i svetu su svakako atestirani jer drugačije ne može.Insistirati na demontaži tih delova koji su proizvod prateće automobilske industrije u svetu je potpuno debilno jer kakve su naše mogućnosti da budemo precizniji od atesta svetskih proizvodjača dodatne opreme.O motivima ne bih, svima su jasni.

(Beograd, 2018-07-30)

#319

Nema osnova za tako nešto

(Novi Sad, 2018-07-31)

#323

Novi Pravilnik nije za Srbiju, on je za EU, njen standard. U Srbiju treba uvesti Africke standarde.
Vucic guzi i treba jer su ga kreteni glasali.

(Sabac, 2018-08-01)

#326

Bogaćenje na račun sirotinje

(Kruševac, 2018-08-02)

#328

Preterivanje, slazem se za neke stvari ali.....

(Negotin, 2018-08-03)

#332

i ovo jr jedan od prepisanih zakona EU slazem se da bude na snazi , kada dostignemo standard EU

(nis, 2018-08-09)

#335

Nezadovoljon ponasanjem radnika tehtnickih pregleda i gluposti zbog kojih se vracaju ljudi a nema veze sa bezbednoscu u saobracaju.

(Kragujevac, 2018-08-16)

#341

Nepravda.

(Pancevo, 2018-08-29)

#345

.Nije dobro uradjen zakon

(Leskovac, 2019-01-05)

#348

Policija nema jača kola od 300 konja pa bi da niko ne može da im pobegne. Jadan zakon. Zbog ovog zaostajemo za svetom.

(Arilje, 2019-07-22)

#350

Ovi "eksperti" iz agencije za bezbednost saobraćaja nas svakim danom iznenađuju novim nametima za svakojake gluposti, pravi su majstori za pljačkanje naroda.

(Pirot, 2019-11-14)

#351

Zato sto sam ogorcen na ove promene zakona jer mi nismo u finansijskoj situaciji da kupujemo nove automobile vec moramo da vozimo ono sto finansiski mozemo da kupimo a verujte mi i mi bi vrlo zeleli da imamo nove automobile.vrlo sam ogorcen na ovu vlast pa jel se zapitate nekad kako vam narod zivi ili bolje reci prezivljava.

(Svilajnac , 2021-02-01)

#352

Mi se sere od zvalavog a takodje alavog pivouatog majmuna.

(Beograd, 2021-07-17)