Ukidanje atesta za zatamnjena stakla ili smanjenje troskova istog


Gost

#126

2015-10-14 10:29

zato sto je ovo jos jedna pljacka ovoga naroda od vlasti koja se kune u postenje
Душан

#127 Re: Re:

2015-10-14 11:52

#49: - Re:  

 поредиш Аустрију са Србијом?


Gost

#128

2015-10-14 14:04

A cekajte zasto vladina vozila smeju da budu zatamnjena 100%,sta su oni visa rasa ? Moja privatnost se ne razlikuje od njihove ni po cemu.Imam folije na kolima koje su napred 75% zatamnjenja a pozadi 90%, nikada mi to nije umanjivalo preglednost niti sam nekog time ugrozavao u saobracaju.Cista glupost da se narodu uzimaju pare,kao i onaj zakon o vezivanju na zadnjem sedistu,roku vazenja prve pomoci(kao da zavoji i gaze imaju rok trajanja),itd...Sta je sledece,da pocnu da nam naplacuju kazne za nedovoljno cist enterijer automobila ? ...


Gost

#129 Re: Re:

2015-10-14 14:13

#49: - Re:  

 Ma sve je to super druze,ali daj ti meni prosecnu platu onoliku kolika je u Austirji pa cu da dajem ja i 2000E godisnje


Gost

#130

2015-10-15 13:19

U Srbiji postoji nekoliko desetina servisa za zatamnjivanje stakala od kojih ljudi izdrzavaju svoje porodice...Ovim se prakticno ukidaju radna mesta ljudima i salje se nekoliko stotina ljudi na socialnu pomoc. Ovakav idiotski zakon nepostoji nigde na svetu...a tek o troskovima i idiotski komplikovanoj proceduri da nepricamo...ZBOG TAKVIH KOJI PISU OVAKVE ZAKONE PROPADAMO.

Gost

#131

2015-10-15 13:50

Predlazem da taj koji je izmislio takav zakon
bude pozvan na otvorenu javnu tribinu gde bi mi ogorceni obicni smrtnici mogli da porazgovaramo s njim kako bi mu pokazali i dokazali kako nije u pravu....Mislim da bi u demokratskom drustvu imao zakonsku i moralnu obavezu da se odazove nasem pozivu.

Gost

#132

2015-10-15 14:26

Ovakav zakon moze da smisli samo neko ko se uopste nerazume .Nek pitaju ljude koji se bave tim poslom kako to funkcionise u normalnim sveti.Po ovome ispada da je u Srbiju najskuplje zatamnhivanje stakala u celime svetu.Politicki postavljeni ljudi koji nemaju pojma sta je realan zivot izmusljaju idiotske zakone i maltretiraju-reketiraju narod.

Gost

#133

2015-10-15 20:13

sit sam vise agencija i lezilebovica

Gost

#134

2015-10-16 08:52

U redu je da auto ima zatamnjena stakla ali naravno da te folije budu kvalitetne a ne kinezi, dešavalo se kod mojih drugova da ih zaustavi policija noću nazvano i da se u vozilu ništa ne vidi jer su folije očajne mnogo tamne, što se nadam se i svi slažete dafolije treba da budu providne najpre zbog naše bezbednosti a raspitajte se koja su o lascenja policajaca kada vam je auto baš baš zatamnjen.

Gost

#135 Re: nijedan auto nije 100% zatamnjen jer ako znaš šta je 100 % onda znaš da je to kao da si stavio

2015-10-16 08:54


Gost

#136

2015-10-16 15:47

Sta napisati u ovoj bednoj drzavi. Beda od naroda, beda u vrhu drzave, samim tim i beda donosi bedne Zakone. Tezimo EU ali iz dana u dan smo sve dalji. Nista nisu trbali da mozgaju i da izmisljaju, samo zakon o saobracaju da prepisu od uredjenih drzava, pa i na temu stakala. Sve smo uredili i svuda nam cvetaju ruze, samo A testi za stakla i TNG su ostali sporni. Srbijo ZEMLJO MEDJU SLJIVAMA... Tuga... Majke mi...

Gost

#137

2015-10-16 19:09

treba da se ukine

Gost

#138

2015-10-16 19:22

zatamnjena stakla sigurnost dece od povrede stkla prilikom pucanja,i umanjiti cenu tih dazbina,15000 to je registracija zato preterano puno atest 15000din....i nijedan servis nema niti bilo ko merenje svetlosti na zatamnjenom staklu....
vlad

#139

2015-10-16 19:30

Slazem se neka uvedu atest ali da kosta plafon 2000din, ne kazem ima folija koje bih ja zabranio tipa one kineske ali takve folije niko ni ne stavlja barem ja ne znam da ih je neko stavio u predhodnih 10god, bilo je ono malo na jugicima i to je to, ne mozes porediti ove sad folije i one nekad, one prvo sto je efekat isti gledao spolja ili iznutra, drugo ko zna da li ti naprave neku iskrivljenu dioptriju, trece nisam video nikad da je dobro zalepljena (bez vazdusnih baloncica) jer je uglavnom lepljeno u kucnoj radinosti. ali ove sad su druga prica, napred imam 55% nazad 85% (fabricki je bio toniran na 35% ) i nikakvih problema nemam u voznji.


Gost

#140

2015-10-17 08:26

Samo pare da se uzmu

Gost

#141

2015-10-17 12:30

Cist lopovluk nase drzave na sve načine oce da ojade ovaj narod

Gost

#142

2015-10-17 16:15

Glupost obicna.

Gost

#143

2015-10-17 20:34

Koliko znam da se u zemljama EU niko ne protivi folijam cak je i dozvoljeno stavljati folije do 30% napred pozadi bez limita a truhloj srbiji da se placa 100 do 200e sramota

Gost

#144

2015-10-18 13:42

ZAKON NAM POKAZUJE KOLIKA JE NESTRUCNOST I NEREALNOST LJUDI KOJI VODE AGENCIJU ZA BEZBEDNOST SAOBRACAJA.
SRAM DA VAS BUDE REKETIRATE NAROD OD KOG ZIVITE.BANDITI.

Gost

#145

2015-10-18 14:39

Ako su već rešili da nam izotimaju novac neka gde skromnije o_O

Gost

#146

2015-10-18 20:28

LOPOVLUK KAO I MASA DRUGIH STVARI! ! ! ! ! ! ! Kakav bre atest za stakla?! Kak'e to ima veze za teh. ispravnoscu vozila i SA BILO CIM DRUGIM?!?!?!?!

Gost

#147

2015-10-19 07:20

Cista pljacka i opet neki novi namet,kao da imamo standard neke razvijene zapadno evropske drzave a mi sirotinja...dokle breee...

Gost

#148

2015-10-19 10:56

FASIZAM I RASLOJAVANJE
Zatamnjena stakla su potreba svih nas a ne luksuz i dziberisanje.Ona prveshodno sluze kao solarna protekcija.
Ko ima pare nek se stiti od zracenja.
A ko nema nek crkne ,oboli od kancera i slicno.SRAM VAS BILO FASISTI IZ AGENCIJE ZA BEZBEDNOST SAOBRACAJA.

Gost

#149

2015-10-20 06:52

Danas zatamljena stakla su na udaru,sutra ko zna sta ce biti. Formirajte cene po minimalbim platama gospodo politicari jer mi nismo vas standard vec gradjani drugog reda....

Gost

#150

2015-10-20 06:55

Zato sto nisu svi kriminalci oni koji imaju zatamljena stakla! Ja zam zatamnio stakla iz razloga sto imam dvoje male dece a cesto putujemo danju. Folia ih stiti od uv zracenja i od direktnog udara sunca,a i od opste poznatog sindroma soferska ruka.