Podrska Sasku

Kastor

/ #126 Re: Re: Re:

2013-05-24 12:49

#100: different - Re: Re:

Eh, kad bi znalli šta je objektivno...Zakon ovakav kakav je nije dobar. Kad potencijalni razbojnik upoređuje koristi i štete od upada u tuđi stan, Zakon mora da mu stavi na uvid i znanje što više negativnih posledica koje će ga odvratiti od toga. Sada, svaki razbojnik, može zaključiti da je, sa zakonske strane, prilično bezbedan.

Sadašnje pretpostavke su iz vremena kad ovakve stvari nisu bile ni zamislive. Nažalost, razvoj stvari je otišao u pravcu toga da umesto da deluje preventivno, deluje poticajno. Zato se mora menjati i to u pravcu zaštite poštenog građanina koji mora biti stavljen u bolji položaj nego napadač. Po meni, treba da postoji zakonska pretpostavka da je naoružana nepozvana osoba u stanu pretnja po život ukućana, koji samim tim ne brane imovinu nego život. Onda neka tužilac dokazuje da naoružani razbojnik nije imao nameru da nekog povredi. Ako uspe, svaka mu čast.