Fotografija JESTE autorsko delo!

Kontaktirajte autora peticije

Tema diskusije je automatski pokrenuta na peticiji Fotografija JESTE autorsko delo!


Gost

#151

2016-01-22 19:03

Fotografija jeste autorsko delo i ne moze se svrstati u prost posao ili samo klikanje. To je nedopustivo jer se za korišćenje fotografije treba platiti nadoknada autoru. Neka vlasnici portala i novina, časopisa objavljuju članke samo sa tekstom i bez fotografija. sledeci korak je to da novinarima i piscima oduzmemo pravo autorstva, a mozda bi najbolje bilo da u globalu ukinemo kulturu, kao takvu, jer je ona ionako potpuno nepotrebna u današnje vreme.

Gost

#152

2016-01-22 19:09

Zato što smatram da treba poštovati autorsko delo. To znači da je potrena saglasnost autora ili dogovr sa autorom kako bi se delo koristilo posebno ako se koristi u komerciajlne svrhe, autor ima prava na svoj deo...

Gost

#153

2016-01-22 19:09

Da bih ljudi shvatilii vrednost nečijeg mukotrpno zarađenog hleba

Gost

#154

2016-01-22 19:30

Jer sam fotograf ali u Republici Srpskoj. Pošto naši pametnjakovići sve prepisuju od Srbije prepisaće i ovo. Pozdrav.

Gost

#155

2016-01-22 20:02

Taman posla da se usvoji ovaj nakaradni zakon. Radiće Strazbur zbog toga.

Gost

#156

2016-01-22 20:51

Umetnicka fotografija jeste umetnicko delo, samim tim ne moze joj se oduzeti autorstvo. cinjenica da u srbiji nismo jos dosli do tog stadijuma da se fotografija razmatra kao umetnicko delo!! (mislim na ovkave izjave pre svega, prosecite muzejima, galerija, izgooglajte). ona nije samo neka tamo tehnika ili mehanicki klik...pa cak i ako predstvalja dokument, recimo ratna fotografija, ona je autorska. ne mozete oduzeti autorstvo recimo Samsonu Cernovu (koji je snimio onu cuvenu fotografiju srpskog vojnika sa bajonetom) ili pak Anastasu Jovanovicu

Gost

#157

2016-01-22 20:55

Само да "уметници "у полицији који нас сликају за разне потребе ( лк , пасоше и др ) не узимају места професионалцима који се грчевито боре за своје заслужено парче хлеба.

Gost

#158

2016-01-22 21:05

Rutinski bi značilo da svi sa jednog dogadjaja istu fotografiju naprave, jel?

Gost

#159

2016-01-22 21:28

Svaka fotografija je autorsko delo. I slučajno okinuta je DOKUMENT i može biti značajna jednog dana zbog ljudi na njoj, objekata, uhvaćenog duha vremena.

Gost

#160

2016-01-22 22:09

Zbog istine

Gost

#161

2016-01-22 22:17

Zato što fotografija JESTE autorsko delo! :)

Gost

#162

2016-01-22 22:18

Pa, ne slika aparat sam. Autor fotografije svuda u svetu ima prava autora, osim ako ih se svojevoljno odriče, i šta tu zakonodavcu nije jasno?

Gost

#163

2016-01-22 22:30

zato što smatram da je fotografija autorsko delo..

Gost

#164

2016-01-22 22:33

Ne vidim ni jedan pametan razlog za promenu dosadasnjeg stanja. Zar je bitno da li je u foto aparatu film ili elektronski senzor slike? I ranije je neko morao da uzme aparat u ruke, da ode gde treba, da stane gde treba, da kadrira, da podesi aparat, motiv, pozadinu, svetlo, parametre i saceka pravi trenutak. Da je ovo vrsenje mehanicke radnje, moze da kaze samo potpuni amater i diletant, a takvima nije mesto tamo gde se odlucuje o bilo cemu. Zato sklonimo ovakve "strucnjake" sto dalje od nas. I da malo banalizujem: da li ce sutra neko moci da radi sta hoce sa nasom decom zato sto su zaceta "rutinskom, mehanickom radnjom"?!


Gost

#165

2016-01-22 22:39

Zato sto volim fotografiju, stvaram fotografiju i zato sto sam protiv svakog vida zloupotrebe.

Gost

#166

2016-01-22 22:50

Zato što ja nisam mašina i vršilac proste fizičke radnje i moje fotografije ne nastaju na takav način...a čak i da nastaju na takav način moje su i ne dam nikome bez dozvole da ih koristi!!!!

Gost

#167

2016-01-23 00:37

Od 1958. godine bavim se fotografijom, i ynam koliko sam hiljada sati proveo na terenu u svakojakim uslovima, koliko sam stotina hiljada snimaka napravio , kao foto amater a kasnije kao foto reporter i foto dokumentarista.Za tolike godine nism uspeo da napravim dva ista snimka, svaki je druga;iji i unukat.Fotografija je u svetu priznata kao umetnost.

Gost

#168

2016-01-23 06:10

Postujem bilo ciji rad. Fotografija je umetnost, tako da je normalno da je to autorsko delo.

Gost

#169

2016-01-23 09:45

To bi bila jos jedna ludost u koraku ka propasti kojom nasa drzava koraca
Nikola Kovacevic

#170 Re:

2016-01-23 11:04

#15: -  

 Vazno da je fotografija obicno skljocanje, to sam do sada cuo bezbroj puta i svaki put se okrenem kao ris, postavim nekoliko pitanja toj osobi, okrenem se i odem jer znam da nema odgovore... Ako je samo skljocanje, zasto smo mi fotografi zavrsavali skolu? Da, danas smo okruzeni samo skljocanjem, ali svima koji skljocaju je jasno da rezultat njihovog skljocanja i naaeg stvaranja fotografije nije isti... Nikola Kovacevic, klasa profesora Dragoljuba Tosica. 


Gost

#171

2016-01-23 12:57

DOBAR DAN PR.NIKOLICU JA SAM IZ MK.KAVADARCI MOI CALE JE JAVNI OBVINITELJ A KEVA SUDIJA I KAZU DA KRISTIJAN GOLUBOVIC LEZI NEVIN U ZATVORU DA TREBA DA SE PUSTE ZATO STO JE NEVIN??! PA JA KAO OBICAN SMRTNIK MOLIM VASS KAO BOGA VAS MOLIM DA POMILUJETE KRISTIJANA GOLUBOVICA JEL VI IMATE TO PRAVO I MOKK POZZ I DA ZNATE DA STE VELIKI COVJEK KOI RADI CESNO I POSTENO SVOI POSAO PRECEDNIK SRBIJE

Gost

#172

2016-01-23 13:12

Kvazi instagram umetnici se samo bune protiv ovog zakona, pravi umetnici svoje fotografije izlažu na drugim mestima , a ne na facebooku i instagramu... Nije dovoljno samo kupiti najskuplju kameru i odmah postati umetnik...


Gost

#173

2016-01-23 13:43

Zato sto volim fotografiju, ne manipulaciji, stop kradji.

Gost

#174

2016-01-23 13:48

Njihovo laprdanje na sjednicama je također mehanička radnja koju obavlja mikrofon, a zakon koji napišu također mehanička radnja koju obavi kompjuter. Prema tome treba im oduzeti plaću, i ne poštivati zakone. Pozdrav i podrška iz Hrvatske.

Gost

#175

2016-01-23 13:48

Ne manipulaciji i ozakonjenju kradje.